View Single Post
Old 28-12-2020, 10:04   #4
aled1974
Senior Member
 
L'Avatar di aled1974
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23344
Quote:
Originariamente inviato da Anderaz Guarda i messaggi
Beh, se aggiungiamo Z 50 la domanda resta valida : le ottiche Z-Mount zoom, hanno lo zoom motorizzato?
se non sbaglio, e può essere visto che non riesco più a seguire il settore come vorrei , non ci dovrebbe essere nessuna lente z-mount motorizzata nella variazione millimetrica (lo zoom)

Quote:
Per questo volevo disquisire sui corpi, più che sulle lenti: IBIS è un gran valore aggiunto?
se utilizzerai dei tele molto spinti per me sì, io ho sostituito la mia ex sony a6000 in favore di una a6500 per due soli motivi, uno di essi quello di avere il sensore stabilizzato per usare il sigma 150-600mm buietto

se pensi di rimanere entro i 300mm lato tele allora potrebbe bastarti lo stabilizzatore interno della lente, poi ognuno ha il suo grado di tremarella


Quote:
La 90D è una macchina che punta ad una risoluzione più alta senza apportare benefici?
beh se non ricordo male niente ibis ma c'è il dpaf in live view, utile in particolarmodo a chi fa video/videologging (io no)

di contro con un sensore con così tanti mpx ci vogliono lenti particolarmente pregiate per ottenere la migliore risolvenza, altrimenti torniamo all'esempio di prima (corpo top, lente cosìcosì, risultato meh)

se non fai video potresti valutare la mamma 80d o volendo risparmiare ancora (e rinunciando al pentaprisma) la 77d in casa canon

la 80d ho avuto modo di provarla con la lente kit 18-135 e già così mi è sembrata più che valida


Quote:
O dentro è vecchia? In base agli anni che ho tenuto la 450D credo si evinca che vorrei tenerla per un bel pezzo.
beh vecchia, nel suo segmento non c'è (ancora) nulla di nuovo, il corpo canon apsc più nuovo è la 850d ma appartiene alla linea a tre cifre appunto, per quanto di fascia alta, non a due

(sostanzialmente prestazioni simili a 77d ma niente lcd superiore)

Quote:
La Z 50 sembra assai interessante, anche vedendo che si trova spesso in kit con l'adattatore FTZ, che aprirebbe tutto il parco ottiche Nikon.
questo hanno di buono (quasi tutte) le mirrorless, si prende un adattatore e davanti puoi mettere quasi tutto quello che vuoi, magari perdendo af, exif ecc ma per starci ci sta

di contro gli adattatori più buoni, ovvero quelli con contatti elettrici e dialogo elettronico completo tra lente e corpo spesso costano, e non poco, per la mia sigma di cui sopra ad esempio oggi ci vogliono circa 250 euro, quando lo presi io erano circa 300, così come per il nikon ftz




ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 10 64bit]
aled1974 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso