[d@vid]

Originariamente inviato da lukeskywalker

perchè appunto troppo invasivo della privacy dei cittadini in vista della tutela di un interesse privato come quello della casa discografica.

non so se spetta al tribunale presso cui si è rivolta la casa discografica dichiarare illegale il metodo di acquisizione adoperato (o almeno se avesse dovuto accertarsene contestualmente al rilascio del permesso). il "fatto" su cui deliberare era la decisione di approvare o no la richiesta di fornire i nominativi da parte degli ISP e, sulla base di prove "inconfutabili" (così dice la lettera) il permesso non poteva esser negato

edit: rileggendo con più attenzione onesky, direi che abbiamoragione entrambi: il tribunale ha chiesto il parere del garante della privacy (cui spetta il giudizio in materia), ma, non avendolo ottenuto per tempo, ha disposto per quanto di sua competenza (l'ingiunzione agli ISP, appunto)