Quote:
Originariamente inviato da coschizza
dai grafici che hai postato direi che va meglio sempre la 11900k perché ha sempre i frame minimi superiori cosa piu importante di avere 200 o 220fps in certi titoli che pero non ti cambiano niente
si tratta sempre di un 8 core contro un 10
|
Mah.. in tomb rider e assassin creed si equivalgono o addirittura fa un po' meglio il 10900k perchè non sono 2 fps in meno nel frame rate minimo (che si ha magari solo per qualche frazione di secondo in svariati minuti di gioco eche comunque è sotto le 60 fps anche per l'11900k) o anche nel 1% low che cambiano le cose mentre il frame rate medio del 10900k è addirittura più alto. E comunque l'11900k è tutt'altro che rivoluzionario nel gaming rispetto al 10900K e secondo me è un processore da scaffale perchè, quando uscirà, mancheranno pochi mesi al lancio di Zen4 e Alder Lake con DDR5 e li si che il salto dovrebbe essere molto più netto.
E chi non può aspettare le nuove piattaforme con DDR5, farebbe bene a optare per Zen3 che, a fronte di uno svantaggio praticamente inesistente in ST, supera rocket lake a mani basse in MT.