View Single Post
Old 14-06-2004, 14:01   #67
ziozetti
Senior Member
 
L'Avatar di ziozetti
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11413
Quote:
Originariamente inviato da Bitis
Mannaggia, ma siete sempre distruttivi nei vostri post.....

Non vedo perchè dovrebbe essere automatico il blocco della ricerca in altri campi se dovesse riprendere il nucleare.
Lungi da me l'essere distruttivo, anzi!
Ho solo il timore che, riaprendo al nucleare, ci si sentirà al sicuro per altri x anni...
Il pensiero di essere energeticamente "a posto" per un paio di generazioni farà venir meno l'impellenza di trovare fonti alternative.
Quindi ben venga il nucleare, ma solo come "tappabuchi".
Quote:
Le centrali solari non sarebbero minimamente in grado di competere con le centrali atomiche a livello di energia elettrica prodotta.
Molto meglio sarebbe utilizzare pannelli solari per compiti più limitati, ma nei quali sicuramente avrebbero un'utilità importante (parlo ad esempio di riscaldamento e produzione di acqua calda).
Mixando, per così dire, vari tipi di sistemi si avrebbe la possibilità di diminuire la quantità di corrente richiesta alle grosse centrali e quindi se ne potrebbero costruire di meno.

Ciao.
Se è vero quello che dicono delle centrali solari, la differenza di energia prodotta non dovrebbe essere poi così elevata.
__________________
-

Ultima modifica di ziozetti : 14-06-2004 alle 14:03.
ziozetti è offline