Quote:
|
Originariamente inviato da McVir
Il processore è il "Sempron", non il "Semptron"... 
Farei una distinzione tra Celeron M e Celeron D, le due versioni esistenti per notebook, facendo notare la netta differenza a livello strutturale e prestazionale del primo sul secondo.
PS: So che ti piacciono gli AMD, ma sei sembrato un po' troppo di parte...mi atterrei unicamente ad un'analisi razionale sulle qualità dei processori, perchè dire "è più superiore a" o "non ha nulla da invidiare a" alimenterebbe i soliti flame...Intel e AMD fanno comunque ottimi prodotti, poi se uno vuole o uno o l'altro per simpatia lasciamo che decida da solo
Comunque in generale mi sembra una buona analisi, molto dettagliata (soprattutto quella sul Centrino: si eviteranno così finalmente le solite confusioni tra Centrino I e Centrino II...).
Indicherei solo nella parte sul P-M che i Centrino II terminano con "0", mentre i Centrino I con "5".
Ciao.  |
1. Ho corretto Sempron (ma da dove m'è uscito Semptron
)
2. Ho distinto Celeron M e Celeron D, ma non ho molte info a riguardo, se puoi darmi delle indicazioni più precise le riporto sopra.
3. Ho tagliato il confronto Turion/Centrino, hai ragione è meglio evitare.
4. Ho aggiunto le sigle di Centrino I e Centrino II
Grazie per i consigli, se na hai altri sono ben accetti.