[Benedizione di Re]

Originariamente inviato da Pego83

Sarà interessante vedere le prestazioni "sul campo" di questa macchina.
Se non sbaglio Fuji promette per i suoi sensori basso rumore e ampia gamma dinamica.

Quanto a dynamic range il SCCD non è secondo a nessuno.
Il foveon deve ancora dimostrare di mantenere le cose che promette.
E non è un problema la sigma14 esce tra pochi giorni e passerà il test di Tom Hogan.Come d'altronde farà a breve la S5.
Poi vedremo.

Originariamente inviato da Pego83

Secondo me è proprio quest' ultimo aspetto ad essere l' ultimo vero limite di una reflex digitale, quindi un miglioramento in questo campo sarebbe un grande punto di forza di questa macchina. Staremo a vedere.

C'è una marea di persone che pensa (ovviamente sbagliando) che la qualità di immagine sia solo dovuta alla quantità delle informazioni.
Ma se sono contente così...
Invero ci sono altre variabili da considerare per valutare la qualità di immagine (i colori,la gamma dinamica etc etc).Beh.. quanto ai colori FUJI penso che tutti nella vita abbiano sentito la frase:"Eh.. ma i colori Fuji!! "
(acquisizione a 14 bit)

Ho visto che qualcuno pratica qualche forum specialistico (vedi link sopra).Sia chiaro quella è una delle più grandi tribune mondiali di professionisti del settore.E lì guarda caso il voto più alto in qualità dell'immagine ce l'ha proprio una macchina che monta lo stesso sensore della S5.Non ce l'ha la 1DS MArk III Turbo 16 valvole.(NB.Dico questo perchè tra le 35 mm D è quella con più megapixels).

Il che già dovrebbe essere una risposta.

Poi mettici che il 90% dei photografi PRO di un certo livello affiancano sempre le loro ammiraglie con una macchina dotata di questo sensore e capisci che anche chi fa la corsa dei megapixel è affascinato dal SCCD.
Quindi HAI voglia a dire beh.. è un 6 Mp..
(e qui ho letto cose strane eheh,una per tutte, anche se per singolo canale fossero 2 megapixels la risoluzione effettiva dipende poi dalla architettura del sensore.Cioè è quella che poi ti dirà se devi sommare le acquisizioni dei canali o bla o bla..)

Originariamente inviato da Pego83

Personalmente non la vedo come una diretta concorrente della d200. Primo perchè la raffica della d200 è di 5fps.

Calma calma..
E' una D200 con il SCCD Fuji.E vedrai se ne venderanno poche o molte...

E' vero la raffica è più veloce.E' dovuto al fatto che i 12 megapixel ci sono tutti*.Un raw pesa più di 25 mega.
*=informazione non vuol dire per forza dettaglio.Potrei aprire discussioni lunghe chilometri e molto complesse (peraltro cosa già fatta in altri luoghi).

E qui non è nè il luogo nè il caso.
Anche perchè escluso qualche esperto (ingegnere specializzato) nessuno comprenderebbe.
C'è molta gente ignorante in giro.
Che parla di cose di cui non dovrebbe.
Fosse solo per una questione di dignità e consapevolezza personali..

E poi dimostrare a qualcuno che sbaglia così solo per il gusto di farlo è una cosa intellettualmente triste nonchè boriosa alquanto..

Certo è vero pure che a volte l'onestà intellettuale pone dei limiti.
Ma non è questo il caso..

Originariamente inviato da Pego83

Secondo perchè la d200 ha già dimostrato un comportamento ottimo di esposimetro matrix e sistemi multi-flash, buon autofocus.Cosa che la fuji deve ancora fare.

Dicevo sopra è la stessa macchina riadattata per il SCCD.
Quindi ha lo stesso multicam 11punti, lo stesso esposimetro bla bla...
Finalmente un corpo degno per quel magico sensore.
Ah.. dimenticavo un certo Will Crockett (un tale del CEO shootmaster University,una specie di università della fotografia) afferma che nella modalità RAW+JPG la S5 sia più veloce della D200.Sia chiaro non è perchè faccia più di 5 raw al sec.E' perchè la D200 vede crollare le sue prestazioni in quella modalità penso..

Originariamente inviato da Pego83

Una reflex non è solo un sensore!

Verissimo.Ma il fatto che migliaia di persone del settore abbiano comprato la S3 che è un bradipo con i suoi 1.3 raw al secondo la dice lunga.
Ci sono circostanze in cui, se sei abituato a scattare raw, rendono quella macchina non indicata.E circostanze in cui poi metti le macchine da 16 megapixel nel cassetto per usarne una da 6+6 (Ah.. apro e chiudo un inciso.La risoluzione effettiva non è 6 megapixels.E'compresa tra i 7 del JPG e i 10 di qualche estrazione RAW particolare,sacrificando un pò di gamma dinamica).Perciò fatelo per voi.. ..abbiate pazienza.

Originariamente inviato da Pego83

A volte nelle giornate ventose capitava che ti finiva dello sporco sulla pellicola e te ne accorgevi solo a rullo finito oppure in stampa.

[/quote]

E non doveva essere una bella sensazione.