riguardo la qualità superiore dovrò fare delle prove.
Da una pellicola a grana fine testata su un target 1951 usaf, scansionato in multiscansione (4 passate è il mio standard, 8 - 16 su negativi veramente validi) avevo degli ottimi rapporti linee/mm.
Ho visto anche io i test pubblicati su fotografia reflex circa la migliore qualità del digitale vs analogico nella scansione casalinga. Quello che mi lasciava perplesso era l'uso di un software mediocre (quello nikon che tutti abbandonano per migrare a vuescan o al limete a silverfast) nell'uso più ostico (positiva velvia che è una vera rogna per gli scanner, una provia sarebbe già stata più semplice ma le diapo sono tutte un po'rognose) eppoi c'era un esempio di canal grande che lasciava impressionato: tutto impastato come neanche con una usa e getta è possibile (ho tante fotografie di canal grande acquisite e nessuna è così brutta).
comunque mi riservo di fare delle prove
alla fine sbaglio o mi sembra che i prodotti più vicini ai miei interessi siano la 5d e la 20d?