Quote:
|
Originariamente inviato da dantess
girando su vari siti di hw ho notato ke un p4 64bit costa 200€ + o - quanto un p4 3.0gb 32bit....vorrei avere qualche kiarimento su sti intel 64 bit sono buoni o una cacata come i prescott?? o è meglio prendere un'amd 64???
premetto che nn ho mai avuto un amd è che nn mi gusta stò fatto che scrivono una frequenza e te ne troi n'altra...
|
una cacata come i prescot...gli ultimi VERI pentium 4 per me sono i Northwood con Bus a 800Mhz e memorie con Dual Channel......
Intel con i Prescott a toppato di brutto. Purtroppo c'è ancora gente che valuta tutto con i Ghz e la cache di 2° Livello....io invece il P4 3,2 Ghz con 512 di cache l'ho cercato come un disperato!!!
Altra cosa veramente buona di INTEL è il processore Pentium M con tecnologia Centrino...derivato da P 3 Coppermine e P4 Northwood..e rulla alla grande!!!
il discorso MHZ non conta + nulla.....
se arrivi a 4Ghz con un P4 e a 2600 con un Winchester cosa ti ritrovi???
un 4000+ DI MINIMO......se consideri che hai il bus sincrono a 260 posso dire che hai una banda passante maggiore verso le mem
quindi sarebbe a livello di PR un 4200+/4300+
bisognerebbe fare i dovuti rapporti
poi ripeto
dipende dallìutilizzo che ne fai.....se rippi DVD dalla mattina alla sera vai pure su P4
ma quando vedo queste cose qui.....mi viene da pensare......
calcola che un 3500+ è un 2200Mhz FSB 200
mentre quell'EE è un 3.733 FSB 266
e che il 3200 è subito dietro con + di 1733 Mhz di differenza
non so se mi spiego.....
campo videoludico non ci sono storie
nemmeno contro i 2Mb di cache che recuperano prestazioni in alcuni campi ma vanno peggio dei vekki in altri a causa della latenza maggiore della cache L2
non vedo l'ora di avere l'AMD 5000 X2 con Virtualizzazione e DDR2