View Single Post
Old 09-10-2005, 03:05   #13
DoctorZ
Senior Member
 
L'Avatar di DoctorZ
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Milano
Messaggi: 2130
Quote:
Originariamente inviato da Gattonerissimo
o ti tieni quello (nn e assolutamente male)
o prenderi un san diego (stesso core dell'fx,minor frequenza)
i dual nn sn ankora ben sfruttati, per gaming poi e piu veloce il single core. infatti l'fx e un single,e lo sara ankora x un po..
Ciao gatto, quoto le prime 2 frasi.. ma non le restanti..

"per gaming poi e piu veloce il single core"
ci tengo a precisare (una volta per tutte ) che non è così..
non è + veloce un single core nel gaming.. ma nemmeno un dual è + veloce di un single! Ora come ora effettivamente viene utilizzato un solo core nel gaming.. prendiamo come ipotesi:

4000+ SD
4800+ X2

questi 2 hanno stesso clock @2.4, stessa cache da 1 Mb, stesso MCH, eseguono esattamente le stesse istruzioni ed hanno a parità di core (quindi single vs single) le stesse identiche caratteristiche..
__________________
Intel Core2 QUAD Q9300 | Asus P5E X38 @Maximus Formula | 4 GB Geil Kit 2 x 2 GB PC2-6400 Black Dragon | Raid 0: 2 x Wd Raptor 74GB + 2 x 80GB USB Backup | Corsair 650TXEU | Pny Geforce 9800GTX | Pioneer DVR-212D Sata | Creative Inspire P580 5.1 | Logitech RX250 | Zalman CNPS7700-CU | Nexus 120x120x2.5 Silent | 2 x Papst 80x80 GLE Ultra Silent | Chieftec Dragon Series DX-01B-D-U | Tv Lcd Samsung 26'' LE26R72B + Cavo oro 24k G&BL | Asus WL-130N | Joypad Wi-Fi Microsoft X360

Ultima modifica di DoctorZ : 09-10-2005 alle 12:00. Motivo: errore di distrazione, ho scritto 4400 ma ovviamente intendevo il 4800 :)
DoctorZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso