Discussione: una gnu-linux unica
View Single Post
Old 07-10-2005, 19:59   #33
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
Quote:
Originariamente inviato da ryu hayabusa
questo non è vero
ad esempio alcune distro possono convertire pachhetti da deb a rpm e viceversa e installarli tranquillamente ( anche se non tutti) , segno che un pacchetto universale non è impossibile
Difatti ti stai prendendo un grande rischio ....

Anche far girare SUN Java o Acrobat Reader per linux non è che sia la cosa + affidabile del mondo. In genere questi programmi sono compilati usando versioni di librerie e compilatori vecchi sperando che così possano girare su tutte le versioni più nuove di tali librerie ( generalmente le librerie sono retrocompatibili, ma non sempre ed è meno vero il contrario ) , con tutti gli svantaggi che ne derivano. Uno o 2 programmi così ok (magari pure non essenziali), ma tutto un sistema costruito con questo sistema è improponibile. Un sistema come prima cosa per essere usato su server ed essere affidabile deve essere ROCK SOLID. Tutto ciò non è possibile facendo come dici tu.



Quote:
appunto , questa cosa mi rompe un bel po...
anche i comandi che si differenziano è un po scomodo..
Come ti ho già detto ogni distribuzione è un sistema operativo a sè, è inutile lamentarsi che Debian è diverso da Redhat, perchè effettivamente Debian e Redhat sono due sistemi diversi (allora perchè non ci lamentiamo che Windows è diverso da Debian e Redhat è diverso da Solaris?)

Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso