Quote:
Originariamente inviato da 1danilo
[b]Smettetela tutti di dire stupidaggini, le stampanti Epson sono migliori in assoluto, ho avuto 3 stampanti epson e non ho mai avuto problemi di ugelli otturati, la qualità fotografica delle HP non è nemmeno confrontabile con quella Epson che è la migliore in assoluto, anche le canon sono migliori delle hp, e poi le hp hanno sempre problemi di alimentazione della carta, le stampanti epson non fanno mai inceppare la carta, e RIPETO MAI MAI MAI MAI. Le altre marche di Stampanti si sognano solo lontanamente allo stato attuale una qualità fotografica come quella della stylus photo 950. Svegliateve regà. Se vi si atturano gli ugelli mi sa che non siete capaci ad utilizzare le stampanti.
|
Io mi posso ritenere un Epsonista ha sempre avuto stampanti epson, la prima fù una vecchia stylus 820 ed attualmente ho una stylus photo 790 (esacromia) sono soddisfattissimo delle foto veramente incredibili; solo che devo confermare le voci sul fatto che le epson sono tra le + delicate.
Alla mia stylus 820 dopo 3 mesi si ruppe la porta parallela (mai scollegata) e dopo 14 mesi gli si ruppe anche il meccanismo della carta (invece di prenderela la tirava fuori
) anche se devo dire che dopo 1 anno e mezzo di inattività l'ho ritirata fuori per prestarla ad un mio amico e funzionava ancora perfettamente solo dopo un semplice ciclo di pulizia della testina.
Alla mia attuale 790 spesso gli si ottura un po' la cartuccia del nero (anche con quella nuova) e devo fare almeno tre cicli di pulizia per riportarla alla situazione normale, eppure sono uno che la adopera almeno 3 4 volte a settimana; inoltre devo dire che la qualità di stampa del testo con l'opzione "velocità" di una epson S. photo è di norma inferiore ad una una hp di pari fascia (confermato di persona).
E poi lasciamelo dire, asserire che una Canon sia migliore di una Hp è quasi una bestemmia!!!! :o