|
E' presumibile che questo lieve ritardo, decisamente voluto, sia stato attuato solo per dare tempo ai produttori di smaltire le scorte di 9500/9700 prima di renderle "obsolete". La disponibilità di R300 è ancora molto elevata ma la richiesta probabilmente è diminuita, causa la presentazione del r350.
Tutti si attenderebbero un calo dei prezzi della serie precedente, cosa di cui dubito fortemente e lo siego di seguito.
La situazione attuale è fuori dalla norma perchè Ati non si aspettava un flop così evidente di Nvidia sul progetto FX. Lo sviluppo di r350 era già stato avviato e quindi oggi si è creata una situazione di stallo. Ati al momento si trova al top di prestazioni con non uno ma bensì due prodotti. Per un'azienda che investe milioni di dollari in sviluppo di nuove tecnologie, non è senz'altro conveniente farsi concorrenza da sola ma anzi cercherebbe di trarre più profitti possibili. A questo punto sarebbe stato più logico puntare ancora sulle 9500/9700 per almeno altri sei mesi mntenendo lo stesso la leadership delle prestazioni, aspettare la concorrenza e quindi uscire con un prodotto nuovo e innovativo. Cosa che invece non sembra aver fatto con il nuovo r350 ( si tratta per lo più di una revisione del precedente ,un po' come ha fatto nvidia con le geforce3/4 ). Sinceramente sono rimasto deluso dalle prestazioni della 9800 anche perchè non si distacca molto dalla 9700, mi aspettavo di più. Ora che senso avrebbe abbassare il prezzo delle 9700? Voi conprereste una 9800 se costasse 100/150 euro in più della 9700? Non credo. Se invece la 9700 costasse come la 9800 nessuno la comprerebbe più e i magazzini non verrebbero svuotati. Quindi Ati non avrebbe convenienza al momento nel distribuire r350. Chi vuole il massimo delle prestazioni oggi compra la 9700pro e la paga €400. Non ha senso svalutarsi da soli.
Concludo dicendo che si tratta comunque di considerazioni personali. Un saluto a tutti.
|