Quote:
|
Originariamente inviato da peciuz
cari ragazzi,
Se io ho WIN l'installer è uno (magari vi sarà la versione per 98 o xp)
|
well.... La questione è un tantinello pià complessa di quello che appaia.... Anzitutto precisiamo: sotto windows esistono molti installar sulla stessa versione di windows (InstallShield, Windows Installer, ecc). La potenza di serramenta sta nel fatto che di rado questi programmi richiedono dipedenze e che si installanno con una procedura grafica a prova di deficiente....
Da notare che sotto Linux esistono installer del tutto simili a quelli di Windows (si prenda ad esempio l'installer di StarOffice con estensione .bin).... Secondo me, se si vuole aumentare la diffusione di Linux andrebbero creati molti installer di questo tipo che contengano al loro interno la maggior parte delle librerie richieste (un po' come quelli di win).... Certo la dimensione del setup salirebbe (notate che gli rpm pesano molto meno rispetto ad un setup windows).... Ovvviamente questi installer non dovrebbero mai sostituire i sorgenti, che secondo me sono ancora i migliori e/o gli rpm.... Dovrebbero solo affiancarcisi per i software più diffusi.....
Quote:
|
Originariamente inviato da Ingeniere
P.S. Forza samp! Bella la partita di ieri dei cugini contro il Pizzichettone, a 100 e passa anni dalla fondazione... Uno spasso
|
Non ti smentisci mai....
