View Single Post
Old 29-08-2005, 11:27   #8
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Quote:
Originariamente inviato da CRL
La WD sostiene che per dischi consumer come questi l'NCQ sia inutile, mentre ritengo innanzitutto che il profilo consumer si stia alzando sempre più, nel tempo, perchè sempre più utenti fanno qualche montaggio video, editing grafico, e certe applicazioni comuni (anche i giochi, o il P2P) gravano pesantemente sul sistema, e poi che dato che tutte le altre case hardware lo prevedono (forse ad eccezione della Samsung) avrebbero fatto bene a mettercelo.

- CRL -
Lo so che prima o poi mi odierai, ma a quanto pare anche WD è d'accordo con me
L'NCQ ottimizza le chiamate al disco e quando le chiamate sono una sola per volta non serve a niente
Non ha importanza se la chiamata prevede la lettura di 100kB o di 1GB, la chiamata è una sola

Gli altri lo mettono? Certo, così come mettono anche 16MB di buffer e soprattutto tenendo conto di quanti corrono a cambiare i dischi per avere questa nuova feature... anche se poi non la sfrutteranno mai
La mette anche Hitachi, è vero, ma ce l'ha sempre avuta sui sistemi aziendali, quindi gli costa veramente poco metterla sugli altri....

Ultima modifica di MM : 29-08-2005 alle 11:29.
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso