[sacd]

Originariamente inviato da falconfx

Dunque, io ho preferito il 1.6 proprio per la cache L2 da 1MB. Molte volte è meglio avere il doppio della cache rispetto a qualche centinaio di MHz in più, perché la CPU archivia le informazioni più frequenti nella cache: quindi è vero che quello a 1.8 MHz sarà più veloce ad elaborare i dati, ma i dati stessi dovrà prenderli dalla RAM (che nei portatili è ben più lenta di quelle dei desktop) e quindi la latenza maggiore renderà nullo il vantaggio prestazionale.

Come esempio ti basti il confronto Athlon 64 3800+ vs Athlon FX-55, praticamente identici tranne proprio per la cache: il secondo tirà di più.

Poi, tieni presenti, che il 1.6 MHz lo overclocchi a 1.8 MHz, ma la cache del secondo rimane sempre 512KB. Capito?

Ora la scelta spetta a te. Fammi sapere!

Sono daccordo con te