Quote:
|
Originariamente inviato da homero
un appunto sul sistema X-windows.
user-->driver-->kernel-->device-->kernel-->driver-->user
questa e' la catena che fa interaggire una normale azione in x-windows..
in win2000 invece
user-->kernel-->directX-->kernel-->user
se contiamo l'estrema velocità che c'e' tra le comunicazioni directX<-->kernel e il supporto hardware completo delle directx, comprendiamo come i due sistemi siano diversi e quale dei due sia piu' efficente in ambiente desktop
|
Guarda le catene sono sbagliate. Applicazioni in userspace comunicano con l'interfaccia del kernel e non con quella dei driver. Ma poi perché l'esempio di X-è l'unico che comunica con la scheda video ? In windows non si degnano di aggiornare la memoria video ?
ciao
