Quote:
|
Originariamente inviato da yossarian
non si tratta di visione paneconomica o marxisteggiante; basta vedere quanti e quali connubi ci siano tra politici e lobby economiche o singole società, per rendersi conto di chi detti, nella realtà, le scelte di questa o quella amministrazione; questo non vale, ovviamente, solo negli USA. Diciamo che loro, allo stato attuale, hanno anche la forza per imporre le loro scelte al resto del mondo; altri governi, se si trovassero nelle stesse condizioni, farebbero altrettanto (lo ha fatto l'URSS, lo sta iniziando a fare la Cina)
|
questa è la solita lettura della storia in chiave economicistica che in Italia fa ancora un certo numero di proseliti
una lettura della storia di stampo marxista, che in quanto marxista non è lecito aspettarsi la cosa più importante del discorso storico, intendendo la storia come scienza degli accadimenti umani: la verità
ma si sa, il comunista di ieri come quello di oggi e forse anche quello di domani, che non ha imparato la lezione della storia, continua a non preoccuparsi troppo della verità, a considerarla alla stregua di un optional, da attingere solo quando gli fa comodo
ops sto andando ot, scusandomi per questa piccola disgressione sulla storiografia marxista, yos, ti volevo contestare il tuo concetto di forza come quella USA che impone le sue scelte al resto del mondo
è un concetto che tui contesto alla radice, facendoti un piccolo esempio:
ai tempi della guerra feredda la piccola e disabitata islanda era un paese molto importante dal punto di vista strategico nello scacchiere della guerra fredda, eppure nulla ostava al fatto che una libera scelta del parlamento islandese deliberasse l'indesiderabilità delle forze USA ivi presenti, perchè queste sedutqa stante se ne andassero, così come è successo nella francia gaullista nel 1967, francia che pure era il paese che più doveva agli USA per la sua liberazione e rinascita
dimostrami il contrario
in questo caso più che di forza imposta che genera imperialismo, parlerei di forza egemone che genera supremazia, sono due concetti diversi