View Single Post
Old 28-07-2005, 14:03   #18
killer978
Senior Member
 
L'Avatar di killer978
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
Quote:
Originariamente inviato da edopLay
il san diego e' il + nuovo ed ha una tecnologia migliore ma costa anke di + di tutti eh ma penso ke ne valga la pena.


Quale sarebbe sta tecnologia
Sei un po confuso I proci hanno sempre la stessa tecnologia sin dall'uscita del primo A64 754 l'interno del core è sempre lo stesso IMHO! sono cambiati solo i processi di produzione da 13mn a 09mn ed ovviamente nel 939 c'è il supporto al double channel DDR tra Winchester e Venice cambia pochissimo hanno integrato le Sse3 ed hanno migliorato il supporto con 4 banchi di RAM. Per i consumi è ovvio che andando avanti si perfezioni il processo di produzione quindi tendono a salire di + in overclock oppure come nel caso dei Venice e Sandiego partono a Vcore leggermente + basso 1,35V contro 1,4V! Il sandiego è un Venice con 1Mb di cache e poi il SanDiego consuma in + del Venice visto che ha un quantitativo di cache doppia! Le prestazioni sono uguali per il costo i Sandiego partono da 350€ in po con il 3700+
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @
killer978 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso