Hardware Upgrade Forum - View Single Post

CRL · 27-07-2005, 13:32

Il primo sarebbe meglio come prestazioni, ma è molto meno affidabile, ed a volte più rognosetto da gestire, e poi se hai solo un raid0 basta che il controller faccia le bizze (non tropo raro, purtroppo) e perdi l'array, con conseguente perdita di TUTTO, cioè anche i dati personali oltre al so e programmi, che uno volendo reinstalla.
Il mio consiglio è se vuoi il raid0 di affiancargli un altro disco di backup, su cui tenere le cose importanti, e lasciare il raid solo per s.o. programmi giochi e file su cui si lavora in quel momento (backuppati).
Facendo così però gran parte dei 160GB andrebbe sprecato...

- CRL -

27-07-2005, 13:32	#2
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Il primo sarebbe meglio come prestazioni, ma è molto meno affidabile, ed a volte più rognosetto da gestire, e poi se hai solo un raid0 basta che il controller faccia le bizze (non tropo raro, purtroppo) e perdi l'array, con conseguente perdita di TUTTO, cioè anche i dati personali oltre al so e programmi, che uno volendo reinstalla. Il mio consiglio è se vuoi il raid0 di affiancargli un altro disco di backup, su cui tenere le cose importanti, e lasciare il raid solo per s.o. programmi giochi e file su cui si lavora in quel momento (backuppati). Facendo così però gran parte dei 160GB andrebbe sprecato... - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]