Allora, io ho il seguente problema...
Con i cat 3.1 e nforce 2 ho notato che nel 3dmark2001 ottengo un punteggio di 14150 in default, 4240 al 3dmark2003 e posso overcloccare la radeon 9500@9700 a 378/620 massimo.
Con i cat 3.2 invece le cose vanno diversamente... al 3dmark2001 faccio ben 1500 punti in meno (arrivo a 12600 con le stesse identiche impostazioni), 4200 (quasi uguale) nel 3dmark2003 ma posso OC molto di più la scheda video... arrivo a 385/675.
Adesso mi chiedo, ma come è possibile? Sembra che con i cat 3.2 il 3dmark2001 vada meno in tutti i test e nel 2003 vada meglio in tutti tranne che per Wings of Fury... inoltre è assurdo come cambi l'overclock... vi assicuro che da 620 a 675 la differenza è molta!!! Arrivo a 5350 punti al 3dmark2003!!
PS. Ho provato 2 bios diversi per la Epox, gli omega, i neutral e quelli normali con mod fatta a mano e i risultati son sempre questi...
Ma sono l'unico che ha notato che i catalyst 3.2 e l'nforce2 non vanno molto daccordo? (un mio amico con stessa scheda video, sempre AMD ma con la ASUS col KT400 ha tutt'altri risultati... con i 3.2 gli va tutto meglio
)
Vi prego, una mano!!!