[CRL]

Concordo con Marco che un Raptor non è uno SCSI, altrimenti non indugierebbero a farlo pagare quanto quelli.
L'affidabilità è in effetti maggiore, a mio parere, sia perchè comunque sono garantiti 5 anni, e questo qualcosa vuol dire, se fosse un tempo sproporzionato alla reale affidabilità del disco diventerebbe troppo oneroso per WD, e loro questi calcoli li sanno fare bene. Poi c'è il discorso del MTBF, che in effetti non può essere misurato empiricamente perchè il disco è nuovo, ma come Marco ben sa è calcolato con un algoritmo che si basa sulla probabilità di rottura di ogni singolo componente, e su come questi sono assemblati per fare il disco, cioè varia in funzione della complessità dell'elettronica.
Questi algoritmi forniscono una stima del MTBF che chiaramente non è direttamente confrontabile con quella dedotta dal numero reale di dischi tornati rotti, ma che comunque ha un suo senso.
Se non sbaglio poi anche qualche altro produttore si affida alla relazione analitica per i dischi nuovi...

- CRL -