Quote:
|
Originariamente inviato da hackboyz
Aggiungere la mb a tutti non penso proprio di farlo. Appesantirei troppo il db. Quando si postano i risultati ho specificato di specificare tutta la config. anche le ram sono importanti però ovviamente non si può tenere conto di tutto. Considera che comunque la maggior parte delle mb usate sono DFI nF4/MSI Neo2/Neo4 e forse Asus A8N-SLI ... ovvio che si parla comunque di risultati che prevedono un bus superiore a 250 mhz
Per i newcastle l'idea non è male ma bisogna riconoscere che ormai hanno perso "attrattiva" (mentre non capisco cosa serva il limite dei nc per detirminare il limite dei 90nm) ....
|
Il fatto è che stupisce che una cpu certificata per 1800 possa andare a 3000,
ma cosa vuol dire 1800 se il limite, agevole, delle precedenti cpu a 130nm era 2400?
E' sempre stato così quando si cambia la dimensione, l'xp 1700 a 130 nm, prodotto già a 180nm-1466mhz, raggiungeva facilmente i 2200...
In ogni caso il limite dei newcastle a 130nm(2600? 2800??) potrebbe dire qualcosa sui nuovi limiti, +600, + 800??
Come mobo dimentichi l'Asus A8v-AGP da 100-110€,
le ram sono invece meno importanti, in quanto la loro velocità può essere settata indipendentemente dalla cpu.
i dual core infine, meriterebbero invece un 3d a se stante.