View Single Post
Old 17-03-2003, 14:08   #9
almus!
Senior Member
 
L'Avatar di almus!
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Foggia / Roma
Messaggi: 3613
Quote:
Originally posted by "Marino5"

L'nForce2 è ben più veloce del KT400/KT400A, ma il suo problema è che è instabile! Riavvi improvvisi, corruzione del BIOS (leggi: scheda da cambiare), malfunzionamento del SATA con corruzione dati, ecc... Sono cose inaccettabili! Spero che il KT600 abbia i FIX e sia più veloce dell'nForce2, in modo da poter finalmente una piattaforma stabile (parola grossa per VIA, ma almeno rispetto a nVidia) per i Barton...
mi sa che sei informato male o che hai la scheda nforce2 più sfigata della storia. le schede nforce2 non avranno il sata o il raid, ma da quì a dire che sono instabili ce ne vuole......
fatti un giro del forum per vedere quanti utenti soddisfatti del nforce2 ci sono, pur considerando che tutte le schede adesso in commercio girano ancora con dei bios praticamente beta.
la mia va benissimo ed è nettamente più stabile della soltek 266a che avevo prima.
__________________
 MacBook Pro Retina 13" i7 2.9  iMac 20" C2D 2.33  Time Capsule 2TB  Airport Express - Xbox 360 - Wii- Wii U
almus! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1