View Single Post
Old 11-06-2005, 12:39   #5
Zoraf
Member
 
L'Avatar di Zoraf
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Verona
Messaggi: 105
Quote:
Originariamente inviato da beee

non capisco il paragone....variazioni all'avvio di windows?? non credo abbiano a che fare con la ram. Comunque ti assicuro che la sincronia non ha senso parlando di amd64, il controller è il processore, e fa andare le ram dividendo in tutti i casi la propria frequenza. Negli athlonXP il controller è esterno, e se la frequenza di bus e il clock delle ram non erano sincroni, il processore aveva vari problemi a 'comunicare' con la ram (scusa il linguaggio poco tecnico).
Sicuramente tenere le ram al massimo, cioè col divisore minore, comporta un aumento di prestazioni, ma è comunque meglio tenere processore ad alta frequenza e ram + basse che processore 'castrato' per seguire le ram.
Bye!
sisi variazioni e pesanti anche... tuttavia in linea teorica sarei anche daccordo con te (daccordo senza apostrofo mi raccomando) pero' ho fatto delle prove se sposto la sincronia delle ram il tempo che impiega winzoz per caricare minimo minimo raddoppia... per quanto? 13 mhzdi fsb? (da 220 a 233) per 1 secondo in meno a superpi? bah...

cmq adess compro dfi venice e corsair xms
solo devo recuperare qualche euro...
__________________
FISSO: Cab Mid Tow - Enermax Noisetaker 485W - DFI LanParty SLI-DR -AMD A64 3000 (Venice, 285x9) - Zalman CNPS7000Cu - A-DATA 2x512 Vitesta 566(2,5-4-3-5) - Asus EN6600GT 128 (@550/1100) - WD Caviar 40GB 7200rpm - IBM DeskStar 30GB 7200rpm
NOTEBOOK: Asus M6500N
Zoraf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso