Quote:
Originariamente inviato da ShinjiIkari
>Non è che la mossa di farlo uscire ancora acerbo (visti i continui aggiornamenti) non servisse per annunciare la mossa del passaggio ad Intel?
E' probabile che sia uscito un po' acerbo proprio perché gli ultimi mesi invece di dedicarli a correggere gli ultimi bug li hanno dedicati renderlo pronto per la doppia versione x86/ppc
|
Condivido, anche se do un'interpretazione un po' diversa.
Credo che la doppia versione sia stata pensata e realizzata da subito, con uno sviluppo parallelo che le avrà viste entrambe complete pressoché contemporaneamente; del resto, gli ultimissimi mesi (dopo il rilascio) sono stati dedicati proprio alla risoluzione dei bug "residui": francamente penso che si sia trattato di un rilascio anticipato più che di un "posticipo" della correzione degli ultimi bug a favore della messa a punto della versione x86 (la differenza tra le due cose è sottile).
In questo modo sono stati prodotti due effetti: in primo luogo (si tratta dell'effetto "secondario", minore), la mela ha sfruttato, in una certa misura (anche se, data l'esplosività della notizia, di per sè, non si è praticamente notato), il concretizzarsi, alla data del rilascio, del clima di attesa che si era creato attorno a Tiger quasi per dare maggior enfasi, come se ve ne fosse bisogno, alla notizia della "svolta epocale" (arriva Tiger, con le sue "piccole" rivoluzioni, e si trascina dietro, a breve distanza, una vera e propria "rivoluzione Copernicana" in casa Apple: il cambio di piattaforma, e il progetto per il prossimo OS, il primo che verrà rilasciato nella nuova era); in secondo luogo (e questo è il fulcro della strategia) è stato presentato un sistema, "prototipo" del nuovo corso, perfettamente funzionante e con OS
già pronto, per di più l'ultimo nato, come a sottolineare che la transizione sarà perssoché indolore
Se avessero fatto l'annuncio mostrando un "mac x86 prototipale" con Panther, per quanto, si è detto, fosse già pronto da tempo, con Tiger ancora in "rodaggio", per quanto ormai in dirittura di arrivo, sarebbero sorti inevitabilmente sospetti, dubbi e malumori circa la facilità del passaggio dall'una all'altra piattaforma; invece, con Tiger già in commercio e pronto per il "salto" si ha un impatto migliore a livello di immagine. Allo stesso modo, se Tiger fosse stato rilasciato adesso, privo dei bug risolti con i due update successivi (uno dei quali imminente), e l'annuncio del passaggio a processori Intel fosse giunto in autunno, o addirittura all'inizio del 2006, ovvero pochi mesi prima dell'inizio della transizione, come avrebbe voluto qualcuno, onde evitare un contraccolpi sulle vendite, ciò avrebbe potuto insinuare il dubbio che il cambio di piattaforma non sarebbe stato proprio indolore (poi bisognerebbe considerare la necessità di dare agli sviluppatori il tempo per approntare le modifche al sw, anche se nella maggior parte dei casi, probabilmente, basterà una ricompilazione e un breve testing, e la trasnizione non sarà repentina).
Bye.