Discussione: nforce2
View Single Post
Old 15-03-2003, 21:19   #12
ilsensine
Senior Member
 
L'Avatar di ilsensine
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
Quote:
Originally posted by "aventrax"

Eccolo, mi pareva che mancasse qualcosa nel thread, il post da sbruffone del linuxaro convinto che si sente Dio e odia qualsiasi cosa non sia conforme al suo modo di vedere le cose.Ora poi che mi sono permesso di criticare il moderatore magari finisco pure bannato, lol.
Certo una camomilla ogni tanto...

Quote:
Tornando a noi, non ho mai detto che TCPA == Palladium. Semplicemente TCPA è un iniziativa promossa da Inter per rendere "sicuro" il computer, ovvero è la parte hardware di palladium. Ora spiegaci, sarebbe una iniziativa lodevole visto che come dici tu "TCPA NON E' PALLADIUM" ?
http://www.research.ibm.com/gsal/tcpa/tcpa_rebuttal.pdf
http://www.research.ibm.com/gsal/tcpa/tpm.tar.gz

Quote:
Non capisco perchè tu rida, il kt400 è un chipset che non è altro che un ritocco dei vecchi kt.
Perfettamente d'accordo, e infatto ho riso per la tua battuta sul kt400
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al
andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12
ilsensine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso