Quote:
|
Originariamente inviato da squadraf
Tempo fa Giovanardi (UDC) parlava di parallelismi tra i fautori e sostenitori del referendum con alcune vicende squallide sugli studi della genetica compiuti dal nazionalsocialismo.
E, a distanza di tempo, continuo a sostenere che la frase in questione non può che essere azzardata:
Ecco un paio di frasi sugli studi di Verschuer, medico delle SS, che aveva come assistente il dott. Mengele, del quale invito a leggere la biografia.
Nel 1942 Verschuer divenne il direttore del Dipartimento di Antropologia del prestigioso Kaiser Wilhelm Institut a Berlino.
In questo incarico Verschuer riprese i suoi studi sui gemelli sui quali nel 1935 aveva scritto: "È assolutamente necessario compiere una ricerca su serie di famiglie e gemelli selezionati in modo casuale". Ciò che Verschuer cercava di stabilire era la validità della sua teoria razziale dell'ereditarietà delle malattie.
Bene, a distanza di 60 anni, a nazionalsocialismo vinto, ritornano molto più mostruosi gli spettri del passato.
Cosa vuol dire effettuare la selezione degli embrioni?
Debellare le malattie a trasmissione genetica (buttando via gli embrioni con delle imperfezioni). Ottenere, insomma, una "razza perfetta", libera da impurità e malattie. Non vi suona familiare questa frase? Chi voleva questo?
Se malauguratamente il referendum dovesse passare, chi sbarrerà la porta agli studi sul "menù del figlio"?
Non sorprendano i toni duri con cui affronto questo thread. La difesa della Vita va fatta dicendo le cose così come stanno.
|
Hai detto bene... dicendo le cose così come stanno. Paragoni gli esperimenti sugli esseri umani viventi con la selezione di embrioni malati? E' un paragone assolutamente folle.
La legge attuale consente l'aborto nel caso di malformazioni del feto. Sei contrario anche a questo? Se non fossi contrario arriveresti ad un assurdo dato che "selezionare" l'embrione equivale ad evitare semplicemente un aborto in un secondo momento, certamente doloroso.