Quote:
|
Originariamente inviato da Nevermind
Ma scherzi?? come cavolo si fa a brevettare il dna? 
Saluti. |
La natura non si è mai informata leggendo i giornali e quindi non è mai entrata in un ufficio brevetti ...
Il primo che ha i soldi per brevettare una cosa, anche se sempre esistita, è il titolare dei diritti ... sulla questione che il Brevetto,
anche quello sui prodotti dell'ingegno come i softwares,
deve avere i requisiti di "novità ed esclusività" ... bè ... questi non sono più un requisito essenziale ora.
Quindi per essere sicuri di assicurarsi la torta basta
a) avere molti soldi ed avvocati per minacciare gli altri
b) richiedere per primo un brevetto su tutto quello che ti passa per la testa
c) per essere sicuri che "sia riconosciuto come tuo" (requisito della unicità- novità) eventualmente "modificare" un po' la cosa da brevettare e "sempre esistita".
Tutto questo perchè
il diritto anglosassone ha basi mooolto diverse da quello romano ...
noi a Strasburgo, ovviamente, stiamo larvatamente applicando sempre più leggi trapiantate dal diritto anglosassone ...
... per esempio, una chicca, anche se OT ... i cittadini inglesi non sono proprietari delle proprie case .... solo la corona ha il diritto di proprità sui beni immobili come intendiamo noi in Italia ...
che poi essa te lo "presti" e che tu questo "prestito" lo possa vendere o fare ereditare ai tuoi figli è una altra cosa ... praticamente rispetto a noi non cambia nulla, si, ma il fondamento del diritto è BEN diverso !!
Questo delle fondamenta del diritto è il problema alla base di 'sta storia dei brevetti (assieme ad una qual certa dubbia moralità di molti ... ma questa è una altra storia).
E' difficile dire che I nostri politici sono mentecatti ed ignoranti ... quasi vorrei che fosse vero, almeno potremmo farli ravvedere con la ragione ed il buon senso.
C'era un modo di dire nella antica Roma Repubblicana: "tanto più numerose sono le leggi, tanto più questo è indice e motivo di corruzione della cosa pubblica"
ciao a tutti