Quote:
|
Originally Posted by Griso
sinceramente 300 euro per una kodak dovrebbero prima scorticarmi con tizzoni ardenti...
|
Visto che anche nel post precedente il mio si va contro Kodak, vorrei saperne di più e accetto opinioni personali e link ad opinioni ulteriori.
Per esempio
Stevie dice che "Shutter lag, the delay between depressing the shutter and capturing the image, was a very respectable 1/10 of a second when pre-focused and a fast 2/10 of a second including autofocus time", mentre per la A95 è 1/20 e
6/10 ed è una enorme differenza. Quel "delay" è un fattore fondamentale per le digitali, io ho difficoltà a fare foto a gente che si muove, nipoti indiavolati e roba del genere...
Vorrei capire:
- se questi tempi sono important anche per voi
- quale elemento vi fa discriminare Kodak (o quale preferire Canon)
Lo chiedo perchè sto puntando la Canon A95, ma vedo che le Kodak hanno un rapporto dotazione/prezzo favorevolissimo, ma non vorrei prendere cantonate!