View Single Post
Old 03-04-2005, 19:19   #8
Good morning Dr. Falken
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 698
Ho appena fatto il confronto fra il Celeron M 350 da 1.3 GHz e l' Athlon 2600 e la differenza č abissale. Stessa configurazione. Entrambi formattati di recente. Comunque ero arrivato a tanto perchč mi ero reso conto che perfino nelle applicazioni come Word 2000, Outlook 2000 e I.E. era tremendamente lento. I giochi non li uso mai quindi non so dirti come si comporta.

Comunque se avete da propormi programmi o test per fare verifiche pių approfondite ben volentieri.

Vi prego di non dare opinioni opinabili (perdonate il gioco di parole) come quelle di 121180, cerchiamo di fare gli scientifici e portare qualche dato. Posso fare tutti i test che volete, dato che mi sembra di essere l'unico in possesso del Celeron M.

Nel frattempo fidatevi, non prendete il Celeron M, magari spendete 100 euro in pių e prendete il Centrino o spendete uguale e prendete un Athlon, ammesso si trovi ancora.
Good morning Dr. Falken č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso