complimenti iceman non hai capito un H di cio' che ho scritto...
non sindacare sul fatto che la 9800pro sia agp cio' non toglie che esista anche la x700 era solo un esempio banale....le pipeline non si sommano...difatti ho scritto virtualmente....ma cmq sia AMR pare in grado di gestire e distribuire il carico di lavoro pur avendo hw differente....quindi anche se la potenza non sara' = alla somma...il boost cmq ci sara'
R520 e' al 100% superiore ad una configurazione slide per il semplice fatto che sarebbe cmq stupido da parte di Ati generare hype e far addirittura una gara di overclock destinata a sfondare qualsiasi record futuremark...se si parla di overclock va da se' che il prodotto e' bello e pronto e con ampi margini di miglioramento...sara' utile la manifestazione alla quale parteciperanno i big dell'OC per capire anche quali potenzialita' si abbiano con un die-srhink to 0,11...sicuramente uscira' una PE e cosa non da poco si partira' da frequenze gpu nell'ordine di 700mhz nella versione base il che indica un fill-rate notevole anche in single-texturing benche' minimamente usato ormai...
inoltre se permetti chi ha una x800 o 850 nel case grazie ad AMR potra' continuare ad usarla aggiungendo una vga di nuova generazione senza che debba "regalare" praticamente a 1/4 del prezzo la vga di punta o meno che tanto gli era costata...se non ti pare un bel bonus questo non so quale possa essere...
inoltre a te servira' una solo uscita video...ma a me e chi ci lavora col pc e compra firegl per "determinati" motivi e' un gran valore aggiunto avere piu' di una uscita video...credimi...da tempo lavoro in dual display e non disdegnerei un sistema dualcore dualvga capace di gestire piu' task ... chi fa modellazione 3d sa di cosa parlo...lo slide nvidia ha come target il solo gaming estremo...AMR e' cmq una tecnologia piu' flessibile e non necessita supporto driver visto che fa tutto a livello hw con un bridge dedicato....sai che casino bilanciare 2 vga diverse con software puro....nella migliore delle ipotesi la potenza sarebbe pari al doppio delle prestazioni della vga meno potente...
staremo a vedere cmq e' prematuro
detto questo a cosa serve fare 60 fps in un gioco o 100?
al momento nessun game riesce a metter in crisi una singola vga...due sono solo per sboroneggiare..
per cio' che concerne il 3dmark ancora non mi hai capito...
intendo dire che dovendo fare una classifica dei sistemi....avendo futuremark cosi' ben diviso l'orb per cpu,vga e company...dovrebbe anche degnarsi di dividere gli score ottenuti in dual da quelli in single...a mio avviso non e' piu' un metodo di valutazione prestazionale (se mai lo e' stato) di una vga...proprio perche' nasceva con l'intento di valutare una vga...2 non ha senso...