Quote:
Originariamente inviato da Abilmen
La banda passante "più elevata" non è assolutamente sinonimo di maggiore qualità. Essa è data dalla velocità con cui il segnale passa dalla scheda video al monitor. Ciò avviene attraverso un amplificatore di banda. Una banda più alta assicura semplicemente refresh elevati anche a risoluzioni alte. Ma la qualità video, ripeto, è data non dai MHz, ma dalla bontà dell'amplificatore e soprattutto dal resto dell'elettronica. Questo mix qualitativo è evidentemente superiore nel Sam 959Nf che permette quindi di avere una visione migliore alle varie risoluzioni. Grazie anche al tipo di tubo, essedo il diamontron superiore al flatron. In un 19" crt, le risoluzioni da usare sono 1152x864 o 1280x960 (od anche 1280x1024 che però allunga i caratteri essendo una 5:4)). Raramente si usa la 1600x1200. Andare oltre non esiste proprio e si vedrebbe peggio in tutti i sensi (non solo per i caratteri microscopici).
Ciao
|
nnanzitutto volevo ringraziarti dell'intervento.
Seconda cosa vorrei chiederti una cosa riguardo i vari tipi di risoluzione.
Io sinceramente mi trovo meglio con 1280x1024 anziche' 1280x960.
Quest'ultima risoluzione mi da l'impressione che i quadrati siano rettangoli e i cerchi ovali.
Per me non e'un impressione e' una convinzione.
Esempio:
Il bottone chiudi di KDE lo vedo rettangolare a 1280x960 mentre perfettamente quadrato a 1280x1024.
Tu che mi dici?