Quote:
Originariamente inviato da Criceto
Già, anche io era quello che volevo appurare. Teoricamente Qemu dovrebbe essere davvero veloce, in quanto è un JIT (compila al volo il codice x86 in codice PowerPC).
E' un approccio decisamente migliore di quello di VirtualPC che è un emulatore "puro".
Qualcuno ha già fatto dei test?
|
Ciao! Beh io come già detto qemu lo uso con Slackware Linux con un P4 2.6, in attesa dell'iBook, in modalità emulazione completa di sistema: Windows 98 è un pò meno reattivo dell'equivalente su P200 non mmx (per esempio nell'aprire finestre), ma un pò più veloce una volta che l'applicazione è aperta (es Office 97 gira alla perfezione, OpenOffice è un pò meno reattivo). VirtualPc non lo mai provato. Il vantaggio di qemu è la possibilità di emulare non solo tutto il sistema, ma anche eseguire una sola applicazione in emulazione (tipo Wine per chi lo conosce, ma a differenza di quest'ultimo emulando le periferiche, senza avere accesso diretto all'hw). Appena mi arriva l'iBook che dovrei ordinare fra 5 min (
) vi potrò dire di più!
EDIT Ho trovato questo se vi interessa sembra la risposta più corretta
http://lists.gnu.org/archive/html/qe.../msg00104.html
Buon Mac a tutti!