Quote:
Originally posted by "bronco113"
* Dirty_Punk :
Certo che sei BASTARD*, EH?!  (senza offese!)
'scolta,
ma il tuo P4 2400@3400MHz è di Fluc, vero? vorrei comprargliene uno a breve, magari tenerlo @3.2 ad aria e 1.7v (a quanto credi di possa aumentare il v-core mantenendo il raffreddamento ad aria?)
GRAZIE,
Luca
|
no il mio è preso dove lavoro, ne ho testati 5 prima di trovarne uno decente (ne trovi pure di meglio, molto meglio).. il prob è che non riesco mai a burnizzare le cpu in quanto uso il pc solo 2 giorni la settimana per max 2-3h, non ho molto tempo a mia disposizione, quindi non arriverò mai a burnizzarlo... conta che il 1600 per burnizzarlo mi ci son voluti più di 6 mesi!!!..
x thundertrunks
semplicemente un 2400mhz ha un PR di 3000+ con bus a 133, se metti il bus a 200 un 2400mhz può competere senza problemi con un P4 3200 con ram a 460mhz timings spinti, mentre per amd bastano delle semplici pc2700 che reggano i 200mhz spinti (sono in tante)
se poi amd metti il bus a 230mhz allora son caxxi per il p4, e cmq 2400mhz sono ad aria, e se uno sa scegliere le cpu giuste ha ottime possibilità di arrivarci, mentre per i P4 2400 non ci sono moltissime possibilità di andare a 3200-3300 con la ram a 3:4 stabili...
se si parla di P4 1800 C1 o 2000 C1 allora la storia è diversa, ma a mio parere per ora amd ha un bel po' di vantaggio sui P4, anche semplicemente per il costo, dato che non si è più costretti a prendere un XP2400+ per clokkare tanto (in tal caso amd=p4 sia comep rezzo che overclock e prestazioni) ma basta un 1700+ che costa 1/4 di un qualsiasi p4
speriamo che i P4 con bus a 800 cambino qualcosa...