|
Ciao
No, di solito questa la mia configurazione :
Canale IDE primario:
-------------------------
- Master : HDD (il primo dei 2 in raid1)
- Slave : CDROM
Canale IDE Secondario:
-----------------------------
- Master : HDD (il secondo dei 2 in raid1)
- Slave : HDD che fungera' da spare per il raid.
Le prestazioni sono ottime in quanto quanto lavora solo il raid (praticamente sempre visto che il cdrom lo uso solo per l'installazione e l'HDD spare entra in funzione solo se uno dei 2 dischi salta).
(per ottime intendo che sono allineate alle normali prestazioni IDE).
E' ovvio che salta il disco sul canale secondario, allora entrambi i dischi raid, si troveranno, dopo il ripristino, ed essere sullo stesso canale con prestazioni dimezzate... ma non si puo' avere tutto dalla vita!
Ultima Configurazione provata:
ASUS P4C800 + P4 2.8 + 2GB Ram Corsair 400
2 x HDD WD800SE (80G-8MBcache-PATA) in RAID1 su canale separati
DEBIAN SARGE kernel 2.6.8 + hdparm v.5.8
Risultati:
'hdparm -tT /dev/md2' (/dev/md2 e' la directory root)
Timing Cache Reads : 3640MB in 2.0 seconds => 1820.28MB/sec
Timing Buff.Disk Reads: 160MB in 3.03 seconds => 52.73 MB/sec
Nota che non ho spinto nessuna ottimizzazione con HDparm.
Subito dopo averlo installato con 'apt-get install hdparm' ho lanciato il test.
Questo invece e' un altro server :
INTEL CA810E + P3 733 + 1GB Ram 133 (server VALinux mod.2100)
2 x HDD WD800SE (80G-8MBcache-PATA) in RAID1 su canale separati (controller ATA66)
DEBIAN SARGE kernel 2.6.8 + hdparm v.5.8
Risultati:
'hdparm -tT /dev/md2' (/dev/md2 e' la directory root)
Timing Cache Reads : 392MB in 2.01 seconds => 195.05MB/sec
Timing Buff.Disk Reads: 80MB in 3.03 seconds => 26.56 MB/sec
Nota che anche qui, non ho spinto nessuna ottimizzazione con HDparm.
Entrambi i server lavorano come file-server in rete 100mbs e servono 8 client windows.
Ciao
Dado
|