Quote:
Originariamente inviato da Arėsius
no, č semplicemente quanto di meglio han prodotto  
|
quoto, i livelli raggiunti nel live di ummagumma sono da sogno.
Sono ANNI che ascolto i pink floyd. Mi spiace, ma da dark side of the moon, sono passati da giganti della psicadelia a giganti del commerciale (animals a parte).
I lavori prima di dark side of the moon, era VERAMENTE comunitari. Quelli erano i veri pink floyd. I pink floyd non sono gilmour - walter.
Puoi dire che ummagumma č scadente, ma il solo fatto di fare un album diviso in 4 parti, ciascuna delle quali composta da uno di loro, lo rende qualcosa di assolutamente originale.
Sarą che sono anche appassionatissimo di musica degli ultimi anni sessanta, ma quello che hanno fatto i pink floyd prima di The dark side of the moon, era veramente innovativo, assolutamente inimitabile. I pink floyd di quel genio di Barret, delle strumentali lunghissime, della musica come ispirazione.
Ovviamente si parla di preferenze personali, come decidere se David Bowie abbia raggiunto l'apice della sua carriera con ziggy stardust o con heroes. Ma io non ho dubbi.
