[Sayan V]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
la cosa è passata per la mente anche a me, dopo aver visto come andavano sul newcastle...cmq mi sembra strano AMD ha affermato di non aver toccato nulla nel architettura e cmq possibile che sono il primo che se ne accorge?
uhmz...

cmq a me piu che altro piacerebbe passare i 260 ora

P.S. accennavo prima il forum di XS, ho letto che le ultime relase di tccd salgono bene a CL 2.0 alzando il vDimm, a differenza di quelli piu vechiotti che del aumento di vDimm non se ne facevano nulla...averci un booster sottomano...

mi autoquoto e le mie corsair non sono molto giovani

Originariamente inviato da Sayan V
Ti faccio contento:

Effettivamente con l'ocz booster non salgono per nulla in overclock, i limiti sono rimasti uguali, sia il max Mhz (303) che l'1T sempre sui 260 Mhz ... però ho guadagnato qualcosa con i timing:
per i 2-3-3-5 ..prima 240 adesso 255
per i 2-3-2-5 ... prima 235 adesso 248
per i 2-2-2-5 ... prima 219 adesso 229
con il resto dei timing tirati

però non ho provato la stabilità RS per mancanza di tempo, ma dubito fortemente su altri sistemi, visto che gli altri lamentano una minor stabilità alzando i voltaggi col booster suppongo sia dovuto all'eccessivo calore prodotto (già scottano senza booster ste ram) invece io raffreddo con una 120 da 90cfm e non ho tali problemi ...

si può concludere che con i tccd il booster è abbastanza inutile