|
Sono d'accordo che Linux possa andare bene per sistemi embedded o smartphone, anche se sistemi specializzati come QNX o Symbian risultano molto più efficienti. Ma qui non si parla di creare un ambiente da zero. Si parla di trasformare un OS esistente in un middleware appoggiato su un OS totalmente diverso, mantenendo la compatibilità con migliaia di applicazioni scritte per due ambienti precedenti: PalmOS da 1 a 4 su Motorola e PalmOS 5 (il 6 non si è visto) su ARM. Paragonabile all'introduzione di Mac OSX, che fa girare applicazioni OS9 e legacy basate su Motorola. Apple ci ha messo degli anni, ma almeno ha il controllo completo dell'hardware.
PalmSource ha impiegato anni per sviluppare PalmOS 6 (denominato Cobalt) dopo aver acquisito Be Inc, e non è ancora riuscita a venderlo ad un solo produttore di PDA o telefoni. Quello che veniva presentato come IL sistema operativo per palmari ARM ora, con un cambiamento di rotta repentino, viene declassato a "layer" o nel migliore dei casi "soluzione intermedia" in attesa dell'uscita di futuri dispositivi Linux. Quante volte può cambiare idea (buttando via montagne di lavoro) una casa di software senza rilasciare altro che patch per le versioni precedenti? Non stiamo parlando di una compagnia con le risorse di Microsoft.
|