|
Ancora una volta: ll transfer rate sequenziale non e' indice della bonta' di un disco o di una interfaccia. Il test fatto da tomshardware e' inutile. I benefici dell'interfaccia scsi e dei relativi dischi la si puo' apprezzare nell'uso reale multitasking, dove un vecchio scsi si comporta meglio dell'ultimo fiammante eide. Se discutiamo di quanti MB si possono leggere o scrivere sequenzialmente l'interfaccia non fa praticamente un tubo, basta che ci sia banda disponibile. Ma chi, a parte l'audio/video, utilizza letture-scritture sequenziali?
Scsi viene fuori nelle cose di tutti i giorni e mostra la sua forza sopratutto in configurazioni multidisco.
|