Quote:
Originariamente inviato da nocturn
non è che ho le idee poco chiare è che il mio budget mi pernmette questo e che il negozio dove devo comprare ha questi!
o meglio ha anche altri prodotti ma si sale di prezzo!
io faccio foto generiche con un piccolo riguardo per l'architettura
poi sono un patito degli zoommoni!
effettivamente il 18-55 non ha alternative purtroppo!
forse è il caso che lo prenda!
poi avendo a disposizione pochi soldi volevo prendere tipo un 28-200
in modo da coprire lil range che + uso con un solo obiettivo sempre che questo non vada troppo a scapito della qualità!
il 18-125 della sigma purtroppo li non c'è!
quindi sono limitato a questa scleta almeno per ora
ma forse rimanderò l'acquisto!
ma sono così malvagi questi obiettivi?
non ho ben capito se criticate la loro qualità o il range scelto perchè un 24-70 si e un 28-105 magari 2.8 della sigma no!
fa così schifo?
thanks
p.s. cmq del 18-125 sigma ne ho sentito dire peste e corna e viceversa bah...
|
Per le focali DEVI tener conto del fattore di moltiplicazione dovuto al sensore digitale di formato APS quindi DEVI moltiplicarle tutte X1,6 e se un 28-105 può essere un buon obiettivo per le reflex a pellicola, diventa un obiettivo poco utile nel digitale perchè perdi tutto il grandangolo, per il 18-125 Sigma non può essere un eccellente vetro perchè copre troppe focali però soddisfa l'esigenza di un ottica "universale" da abbinare come primo equipaggiamento ad una reflex tanto per rendersi conto delle necessità personali, poi costa "relativamente" poco.
IMHO il 18-55 del Kit resta imbattibile come rapporto Qualità/prezzo.