[Jacker]

Per chi dice che preferisco i benchmark, non è affatto vero.

Vediamo di argomentare le risposte.

E' oggettivamente un dato di fatto, che manchi l'illuminazione dinamica e quantaltro detto, nel motore grafico di hl2.

Da qui a dire che io non ami il gameplay, oltretutto messo tra i PRO di hl2, ce ne vuole.

Come ho scritto nell'altro post linkato, sono rimasto attonito, dalla mancata soddisfazione dell'aspettativa sul motore grafico, ma entusiasta, dall'eccelsa fisica che si rupercuote sull'ottimo gameplay.

Per quanto riguarda le textures.

Provate a fare un qualsiasi paragone, con l'asfalto visto in farcry e l'asfalto in hl2.

Non parlo di screenshots ad ampio raggio, che oltretutto riprendono il paesaggio e non prendono così in esame le textures nel particolare "zoomato".

Nonostante io abbia già constatato ed affermato riguardo all ottimo realismo, rimane altresì l'ennesimo dato di fatto che le textures siano poco definite.

Fate uno screenshot dell asfalto, zoommato, o della terra, e confrontatelo con le stesse in farcry. La differenza, se pur non ecclatante, c'è.

Allo stesso, modo, per puro esempio, nella scena dove si incontra la prima volta l'elicottero e si scivola in un rigagnolo, per poi entrare nelle condotture, sono presenti sopra il muro di cemento, dei palazzi. Zoomateci sopra, e vedrete delle textures, a dir poco spaventose, per blocking, da sembrare del primo hl nonostante l'an 16X. E così, molti altri esempi. Se non ci credete, posto direttamente gli screenshots.


Purtroppo sono il primo ad essere deluso, ma sempre soltanto dal punto di vista grafico.

Hanno fatto il passo, ma non costava nulla, fare il salto. Hanno messo la fisica, costava poco, uno sforzo sulla grafica. (NB: grafica, non realismo, nè gameplay)