|
" Praticamente R300 usufruendo di path non proprietarie viaggia come un fulmine alla massima qualità, mentre NV30 per viaggiare alla massima qualità (sempre minore della R300) deve usufruire di un path proprietario! Altrimenti come sempre se le prende dalla Ati!!!!!!!!
E' ovvio che nv30 va anche più forte ma si parla di due VPU con sei mesi di differenza! "
cioè la GeForce FX va + forte dell'R300 con DooM III ma al contempo le busca!!! cioè... non è incoerenza questa??? cioè... non bisogna vedere come una scheda arriva a un certo risultato, ma il risultato stesso (esempio su tutti l'hardware displacement mapping di GeForce FX, oppure invertendo le cose l'anisotropic filtering delle schede ati applicato solo alle superfici che si trovano a 90° o 180°)... il risultato qui è a favore della GeForce FX come in quasi tutti i test senza AA... se poi la vedtee come una lotta di parte fate pure a scazzottarvi per chi ha ragione o meno... secondo me sono entrambi grandi schede... con qualche punto a favore della GeForce FX (anche la 8500 è uscita 6 mesi dopo della GeForce 3... ma lì imputavate i problemi di tale scheda all'acerbità dei driver...)
|