Quote:
Originariamente inviato da KAISERWOOD
sbagli ce ne sono 2 di nforce 3 uno con trasport a piena potenza l'altro dimezzato. Se dopo volevi un prodotto che staccava nettamente la concorrenza a livello prestazionale mi pare difficile, perchè il controller delle ram integrato ormai azzera queste differenze, la differenza alla fine dell'acquisto lo fa il prezzo, l'oc e le varie funzioni tipo la qualità del controller sata ide ecc...
CMq l'nforce 3 è per k8 un architettura differente rispetto al k7 e Considera che l'athlon 64 non è ancora al massimo della produzione e ancora acerbo come piattaforma.
|
Non stiamo parlando della maturità o meno di un processore, ma dei problemi che hanno i chipset NVidia per gli Athlon64, cosa che i Via non hanno. L'NForce3 150 aveva una frequenza di HT di 600 MHz contro gli 800 del Via, mentre il 250 andava anche a 1 GHz ma ha avuto problemi col bus AGP e pare non gestisca bene i moltiplicatori frazionari. L'NForce4 non va oltre gli 800 MHz di HT, per ora... quindi ancora problemi. Che c'è da sbagliare?
Quote:
Originariamente inviato da KAISERWOOD
predominio Via cmq non mi pare Sis si da parecchio da fare, L'nvidia per rosicchiare quote dovrebbe intensificare gli accordi, la produzione ecc....
|
Stiamo commentando un articolo sulle quote di mercato dove si dice che SiS ha il 9.9% del mercato chipset contro il 18.5% di Via. Possiamo anche farne il netto dei sistemi con P4, ma entrambi sono in quel mercato, quindi vale la linea di massima secondo cui Via è il principale seller di chipset per piattaforme K8. Niente che non si possa cambiare, anche in pochi mesi, s'intende...