Quote:
Originariamente inviato da overfusion
Test effettuato: D26 TAIPAN CPC ON vs D23 3D FIRE rev.1
Il risultato è a dir poco deludente date le mie aspettative, il 3d Fire si è dimostrato inferiore sotto tutti i punti di vista rispetto all’antagonista, impensabilmente si è dimostrato anche inferiore del bios originale ABIT D-22.
Il sistema è XP2500+ (fisso a 11x); Abit NF7-s rev.2 ; 512 ddr333 2.5-3-3-6 Nanya;
Sono state caricate le impostazioni di default in più è stata abilitata la voce CPU INTERFACE;
driver nVidia remixed by Kali
Parto con i risultati:
Super_PI 1M: 2500+@3200+ ddr350Mhz 2.5-3-3-6
3dFire: 50sec (stesso risultato con il Bios D-22 Abit originale)
Taipan: 48sec.
Lo scarto di 2 sec rimane costante al variare delle frequenze.
Sandra 2004 Memory: bus 400Mhz ddr 350 25-3-3-6
3d Fire: 2381 / 2212
Taipan: 2495 / 2350
Lo scarto rimane perlopiù costante al variare delle frequenze
Overclock: il bios è stato settato secondo le indicazioni poste nel Tread Ufficiale della Nf7-s per avere maggiore stabilità, ed è stat disattivata la voce CPU INTERFACE.
Taipan: riesce a stare stabile a 225x11 con divisore a 5/4 (leggermente meno stabile il D22 Abit ma benchabile)
3dFire: non riesce ad arrivare neanche a 220x11…….si ferma stabile a 215x11
Secondo il mio parare e per il mio sistema il 3dfire non apporta tutti sti benefici ed esce sconfitto con lo scontro con il D26 Taipan byMerlyn. Comunque aspetto delle classiche ram 400Mhz per valutarlo meglio, forse con il bus e le ram in sincrono potrebbe portare veramente i miglioramenti sperati.
|
Io col 3Dfire arrivo a 242mhz..quindi penso che non sia colpa proprio di bios se tu non riesci ad ottenere risultati accettabili...
vedi Ram e ALI..cosa fondamentale per overclock!
