Quote:
Originariamente inviato da Leron
a parte che firefox è "browser" almeno quanto gli altri, cmq no, il cambiamento non è rilevante: la cache serve per memorizzare le pagine in ram e non doverle prendere da HD, ma alla fine non cambia granchè
certo, lasciandola abilitata si ha un leggerissimo boost prestazionale, ma niente di che
stanno ancora lavorando a questa feature, deve essere perfezionata
|
Non è che ti sei offeso?
Lo so che è un browser come gli altri, anzi è meglio degli altri. E' più sicuro di explorer, è più economico di Opera, è open source, un ottimo prodotto che non vedo l'ora di usare stabilmente.
Quote:
Originariamente inviato da Leron
firefox sta per debuttare ma è un browser giovane anche se vaidissimo, ovviamente ognuno può ritenere comodo uno o l'altro, ma non stiamo parlando di quello 
cmq se volete info basta che andiate sul forum di mozillaitalia, l'errore di tante persone è di prendere il browser così com'è pensando che sia un fossile da usare com'è fornito dalla casa che lo produce
firefox non è così, questo è per alcuni un difetto ma per chi lo usa è un enorme pregio, che nessun altro browser attualmente ha: la possibilità di adattarlo COMPLETAMENTE alle proprie esigenze
in poche parole: non siete voi che vi dovete adattare, ma adattate voi il browser al vostro uso
questo comporta però la "complicazione" che chi non ha voglia di peronalizzare il browser magari si rompa, quindi può preferire i megapacchettoni stile opera
|
Senza volermene vantare, uso Firefox da tanto di quel tempo che non commetto più l'errore di considerarlo pronto appena esce dalla fabbrica. Ma uso anche Opera da molto e continuo ogni volta a tornare dal "megapacchettone" da 4MB che appena uscito di fabbrica ha un client di posta leggerissimo integrato, un motore snello, un'interfaccia adattabile, stabilità e velocità. Io però non vorrei fare confronti tra FF e Opera come se fossero due simili, non lo sono. Opera è maturo e stabile, Firefox è una beta, quindi se confronto il loro uso di memoria lo faccio perchè Opera è il browser più leggero che conosco, non perchè pretendo che FF funzioni bene anche adesso che solo in fase di test. Un po' mi dispiace che pure dopo tanto fracasso (si parla di un anno di insistenza su mozillazine, a quanto ricordo dalla mia data di iscrizione li) gli sviluppatori tralascino continuamente la questione memoria, m'è pure venuto il dubbio che non sappiano dove mettere le mani. E' come se quelli di Opera, che - non so se lo sai - ma al contrario di FF non vuole saperne di funzionare su Gmail correttamente, aspettassero un anno per decidere cosa fare. E' frustrante sapere che siamo alla 1.0PR di FF e ancora la questione memoria non è stata stabilmente risolta, no? Io voglio usare Firefox!