Quote:
Originariamente inviato da Dreadnought
il raw ha 1/3 dei pixel della risoluzione dei TIFF, in quanto il risultato in JPEG di quello che vede il sensore non è in rapporto 1:1 con i pixel, ma è interpolato. Il tiff poi... sinceramente è un formato un po' penoso.
http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...ing/RAW_01.htm
|
Molto interessante questo "digital camera glossary" su DPreview.
Non credevo che il RAW fosse cosí "raw": addirittura a monte dell'interpolazione dei colori! Ora capisco perché é cosí usato sulle macchine di fascia alta.
Sono invece rimasto stupito constatando che il TIFF é a 8 bit... davo per scontato che fosse disponibile nelle macchinette come la mia per conservare tutta la dinamica del sensore, quindi con 12 o piú bit per canale... allora l'unico vantaggio che ha sul JPEG a minima compressione é che non é lossy, ma un JPEG massima qualitá ha artefatti veramente invisibili...
...ma allora cosí com'é il TIFF non serve veramente a una mazza!!