Una nota non degna di nota
: ma non potevano chiamare questo KT333? L'altro semmai č un KT266B. Veramente interessante l'AGP 8x ma con schede che a bordo hanno 128 Mb di Ram DDR a 3ns, questa soluzione sa un po' di ridondanza. Tra l'altro le differenze tra AGP 2X e 4X sono molto poco apprezzabili, immaginiamo tra 4x e 8x. E poi quale chipset grafico supporterā questa feature? L'NV25 che io sappia no, ATI aveva detto che l' R300 lo avrebbe supportato... Forse una innovazione che (non) servirā in futuro.