Dai un occhio nelle aziende, negli uffici, personalmente in ufficio ho 3 computer della ENIAK comprati con le solite formule da piccola azienda e montano tutti e 3 un P4 2.0 ghz, rende poco e costava poco.
Cioe' dovete capire che se c'e' un 25% magari del mercato che "sta a guardare" se ati o intel fanno o no sistemi super performanti o no, il restante 75% pensa a comprare una cosa che funzioni di sicuro e nn glie ne frega nulla del resto.
Personalmente ho amici che mangiano vendendo pc che consigliano e vendono solo INTEL ad ogni azienda, xche la gente si e' sempre trovata DIVINAMENTE.
Io personalmente prima di interessarmi al "tweak" del pc e abbassare la temperatura del mio AMD Thorobred 2700+ da 73-80 gradi a 45-50 gradi ero CONVINTO al 100% di buttare nel cesso Mainboard e procio e comprarmi un bel P4 3.x ghz e godermelo.
Il vero problema e' che gli AMD hanno la fama di essere delle stufe... e bisogna ammettere che certi AMD lo erano, magari i nuovi A64 sono delle bombe, ma quale azienda comprerebbe degli A64?
e quale famigliola standard si comprerebbe un A64?
La gente "comune" vuole una cosa semplice, efficace, economica ma vuole avere la certezza del "nome" e quando i commercianti consigliano INTEL loro hanno la conferma dalla "diceria popolare" che intel sia migliore e se lo comprano...
Personalmente ho sempre amato Intel + Nvidia. ora invece ho 1 sistema con un P4 1700 con Geffo2, un sistema (il principale) con AMD 2700+ e NVIDIA 5600, e il portatile con P4 2.8ghz e ATI
