Quote:
posted by velodiceunfesso
[b]forse non sai leggere bene
ti riporto di nuovo le conclusioni:
Sopra è riportato un estratto delle conclusioni dell'articolo di GamePC, in cui viene indicata la nuova cpu Intel come decisamente superiore in applicazioni di ambito produttivo/creativo.
be si sa che voi amdisti oltre che faziosi siete anche un pò
analfabeti
x Davide Cornacchini
non mi sembra francamente che lo 0,02 in Unreal Tournament a favore dell''Athlon XP2000+ equivalga a dare il "benservito" al P4
magari a rifare i bench si scoprirebbe un 0,02 a favore del P4
e allora?
per chi non avesse ancora capito che questo sito fa pendere la bilancia cmq a favore di AMD
perchè poi?
mistero........
|
E' il solito discorso...ovviamente il Northwood ha fatto un passo in avanti rispetto all'architettura willamette grazie al raddoppio della cache L2 (fondamentale in un processore)e grazie alla riduzione del processo produttivo che ha creato un abbassamento di consumi e di sviluppo di calore!
Detto questo non si evince un miglioramento così netto...XP ricordiamo che viaggia sempre e cmq a frequenza inferiore onde percui il risultato di unreal risulta ridicolo per un processore quale il Northwood che dovrebbe essere un passo avanti rispetto all'XP!
Ricordo che l'evoluzione dell'XP è attesa a breve e quindi con punteggi così raggiunti sarà in grado di superare facilmente il Northwood!
A me non interessa nè far polemica, nè dare la palma del vincente a qlc, ma ammettiamo che siamo alle solite...grande tecnologia da parte di Intel e scarsa capacità di sfruttarla al 100%, AMD tecnologia inferiore, ma decisamente maggior raziocinio e affinamento delle tecnologie preesistenti!.......e prezzi inferiori!
Ricordate Henry Ford e la sua mitica frase??? Intel medita!