Quote:
Originally posted by "Sig. Stroboscopico"
per la fascia entry il Duron 1300... è veramente raschiare il fondo... per me prendendo già un Athlon 1700+ se anche si spende un 20 € in più l'aumento delle prestazioni è di quasi un 20 - 30% (= il pc vivrà di più...).
ciao!
|
non sono d'accordo, un duron 1.3 (magari sbloccato a 10X133 per meglio sfruttare le ddr) va benissimo per un uso del genere, più che altro sono i produttori che impongono inutili cpu più potenti quando invece il resto del sistema è quel che è cioè un collo di bottiglia...
piuttosto è sprecato un XP1800+ col video integrato, e non capisco la scelta del savage4 (km266) al posto dell'ATI... mah... cmq. questo IMHO significa assemblare badando solo alla cpu, nella peggior tradizione di molti rivenditori.... almeno una matrox usata o una ati da 2 lire con una cpu del genere è d'obbligo altrimenti tanto vale il duron.......
ancora:
L'alternativa più economica, ma caratterizzata da un buon rapporto prezzo/prestazioni è rappresentata dalla cpu AMD Athlon XP 2.800+ che, al momento, non è ancora inseribile in una configurazione: questo processore, infatti, è stato ufficialmente presentato il 1 Ottobre ma non sarà disponibile in commercio prima di almeno 2 mesi.
FALSO: l'XP2800+ è disponibile da SD e pure con disponibilità scarsa sicché vuol dire che qualcuno l'hanno pure venduto...
non mi sembra il caso di aiutare Intel nei suoi ingiusti guadagni (ingiusti perché basati sull'inganno dei consumatori mediante frequenze di clock TRUFFALDINE...)...